Официальный сайт КЛУБА ГЕНИЕВ

Например Лагин, автор Старика Хоттабыча, исчез из печати после его романа "Голубой человек". Роман как будто не о гомосеках, по утверждению Лагина "голубыми" называли тип актёра, играющего правильные роли (например "голубой воришка" у Ильфа и Петрова в двенадцати стульях). Но должен сказать, что оказавшись в прошлом, до революции, в времена когда на сцене появился Ленин,
его герой прогуливается по Москве от Арбата до Кремля именно по тем местам, которые в шестидесятых были излюбленными местами гомосеков (там были туалеты). Но смысл отнюдь не в этом, а в том что в повести Лагина ДВАЖДЫ приводится донос шпика на Ленина, в котором тот называется "питерец, который ВЫДАЁТ себя за брата повешенного". За это "выдаёт себя" Лагин и пострадал.
Хотя вся повесть не о том вобще. Впрочем Лагин подводит и к мысли что самую первую работу Ленина "кто такие друзья народа, и как они воюют против соцаил-демократов", не Ленин написал, и некий, тоже рыжий, каторжанин.

Отсюда возникает подозрение, а был ли Ленин Ульяновым. И вот теперь, когда моргнули - "фас!" - появились телепередачи о том что отцом Ленина был домашний врач Ульяновых и вообще. Всё это густо-густо окутывается облаком лжи (например, рассказывая о бабьем батальоне, оборонявшем зимний, показывают фоты бочкарёвок), а те в то время были далеко на фронте (последняя часть реально оборонявшая свои позиции от немцев, за что солдаты их потом прогнали) - показывать фото Бочкарёвой и Скрыдловой и женщин из ее батальона при обороне Зимнего - ложь.
И много всякой лжи там вообще. Так что когда разоблачают одну ложь, то покрывают сверху ещё большей ложью.

Так возникает бесконечность лжи. Переври совравшего - и победишь. Поверят тому кто смеется последним.

Обсудить статью можно здесь.